Democratas no O Comitê de Supervisão da Câmara disparou duas dúzias de solicitações na quarta -feira de manhã pressionando os líderes da agência federal para obter informações sobre planos de instalar o software de IA em todas as agências federais em meio aos cortes em andamento na força de trabalho do governo.
A barragem de consultas segue relatórios recentes do Wired e do Washington Post referentes aos esforços do chamado Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) de Elon Musk para automatizar tarefas com uma variedade de ferramentas proprietárias de IA e dados sensíveis ao acesso.
“O povo americano confiou ao governo federal informações pessoais sensíveis relacionadas à sua saúde, finanças e outras informações biográficas com base em que essas informações não serão divulgadas ou usadas indevidamente sem o seu consentimento”, diziam os pedidos, “inclusive através do uso de um software AI de terceiros não aprovado e inestimável”.
Os pedidos, obtidos pela primeira vez pela Wired, são assinados por Gerald Connolly, um congressista democrata da Virgínia.
O objetivo central dos pedidos é pressionar as agências a demonstrar que qualquer uso potencial da IA é legal e que as medidas estão sendo tomadas para proteger os dados privados dos americanos. Os democratas também querem saber se algum uso da IA beneficiará financeiramente Musk, que fundou a Xai e cuja empresa de carros elétricos problemática, a Tesla, está trabalhando para girar em relação à robótica e à IA. Os democratas estão mais preocupados, diz Connolly, que Musk poderia estar usando seu acesso a dados sensíveis do governo para enriquecimento pessoal, alavancando os dados para “sobrecarregar” seu próprio modelo proprietário de IA, conhecido como Grok.
Nos pedidos, Connolly observa que as agências federais estão “vinculadas a vários requisitos estatutários no uso do software de IA”, apontando principalmente o programa federal de gerenciamento de risco e autorização, que trabalha para padronizar a abordagem do governo aos serviços em nuvem e garantir que as ferramentas baseadas em IA sejam avaliadas adequadamente para riscos de segurança. Ele também aponta para a Lei Americana Americana, que exige que as agências federais “preparem e mantenham um inventário dos casos de uso de inteligência artificial da agência”, além de “disponibilizar os inventários da agência ao público”.
Os documentos obtidos pela Wired na semana passada mostram que os agentes da DOGE implantaram um chatbot proprietário chamado GSAI para aproximadamente 1.500 trabalhadores federais. A GSA supervisiona as propriedades do governo federal e fornece serviços de tecnologia da informação a muitas agências.
Um memorando obtido por repórteres com fio mostra que os funcionários foram avisados contra a alimentação do software, qualquer informação não classificada controlada. Outras agências, incluindo os departamentos de Tesouro e Saúde e Serviços Humanos, consideraram o uso de um chatbot, embora não necessariamente GSAI, de acordo com documentos visualizados pela Wired.
A Wired também relatou que o Exército dos Estados Unidos está atualmente usando o software apelidado de camogpt para digitalizar seus sistemas de registros para qualquer referência à diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade. Um porta -voz do Exército confirmou a existência da ferramenta, mas se recusou a fornecer mais informações sobre como o Exército planeja usá -lo.
Nos pedidos, Connolly escreve que o Departamento de Educação possui informações pessoalmente identificáveis sobre mais de 43 milhões de pessoas vinculadas a programas federais de ajuda estudantil. Devido ao ritmo opaco e frenético no qual Doge parece estar operando “, ele escreve:” Estou profundamente preocupado com o fato de os alunos, pais, cônjuges, familiares, familiares e todos os outros mutuários, não estão sendo tratados por membros secretos da equipe do Doge para proposições não claras e sem segurança para evitar o despacho ou a impressão. O Washington Post relatou anteriormente que Doge começou a alimentar dados federais sensíveis extraídos de sistemas de registros no Departamento de Educação para analisar seus gastos.
A secretária da Educação, Linda McMahon, disse na terça -feira que estava prosseguindo com planos de demitir mais de mil trabalhadores no departamento, juntando -se a centenas de outros que aceitaram o Doge “Compriche” no mês passado. O Departamento de Educação perdeu quase metade de sua força de trabalho – o primeiro passo, diz McMahon, ao abolir completamente a agência.
“O uso da IA para avaliar dados sensíveis está repleto de riscos graves além da divulgação inadequada”, escreve Connolly, alertando que “as entradas usadas e os parâmetros selecionados para análise podem ser falhos, os erros podem ser introduzidos através do design do software da IA, e a equipe pode ser interpretada incorretamente, entre outras preocupações”.
Ele acrescenta: “Sem um propósito claro por trás do uso de IA, Guarda -Rails para garantir o manuseio adequado dos dados e a supervisão e a transparência adequadas, a aplicação da IA é perigosa e potencialmente viola a lei federal”.
