Dois juízes ordenaram que as agências federais na quinta-feira restabelecessem dezenas de milhares de trabalhadores com status de estágio que foram demitidos em 19 agências como parte da iniciativa de agitação do governo do presidente Trump.
Um dos juízes, James Bredar, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Maryland, também impediu temporariamente o governo de realizar quaisquer “reduções em vigor” planejadas nas 18 agências afetadas por sua ordem. Isso inclui um corte que o departamento de educação anunciou esta semana que o deixaria com cerca de metade da equipe que tinha quando Trump assumiu o cargo.
Juntos, as decisões formaram uma ampla, embora talvez temporária, para funcionários de grande parte do governo, incluindo grandes agências como Defesa, Tesouro, Assuntos de Veteranos e Departamentos de Interior. E eles totalizaram a reação judicial mais significativa até os esforços de Trump e Elon Musk para reduzir a força de trabalho federal.
A ordem do juiz Bredar, na quinta -feira, seguiu uma similar no início do dia do juiz William H. Alsup do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia. O juiz Alsup constatou que a demissão do governo Trump de trabalhadores de estágio havia sido essencialmente feita ilegalmente por Fiat pelo Escritório de Gerenciamento de Pessoas, o braço de recursos humanos do governo. Somente as próprias agências têm amplos poderes de contratação e disparo, disse ele.
Ele dirigiu o Tesouro e os Assuntos dos Veteranos, Agricultura, Defesa, Energia e Departamentos de Interior a cumprir sua ordem e oferecer -se para restabelecer quaisquer funcionários de estágio que haviam sido indevidamente demitidos. Mas ele acrescentou que estava aberto a expandir sua decisão mais tarde para se aplicar a outras agências, onde a extensão dos danos não havia sido tão totalmente documentada.
A decisão do juiz Bredar, em uma ação movida há uma semana por 19 procuradores gerais do estado, também se aplicava a todas essas agências, exceto o Departamento de Defesa, juntamente com outras 13. Embora ele tenha ordenado que os trabalhadores de estágio fossem restabelecidos, ele disse que isso poderia incluir licença administrativa paga.
Nenhuma ordem foi uma decisão final no caso. A decisão do juiz Alsup foi uma liminar, destinada a permanecer em vigor enquanto o caso é julgado e uma decisão final é proferida. A decisão do juiz Bredar é ainda mais curta, apenas uma medida de duas semanas destinada a fazer uma pausa mais drástica a essas agências enquanto esse processo se desenrola.
O juiz Bredar disse em sua longa decisão que a alegação do governo de que os demissões dos funcionários de estágio foram por causa, e não uma demissão em massa, “fronteira com os frívolos”.
O juiz Alsup, em uma audiência no início da quinta -feira, concluiu o mesmo e deixou claro que ele achava que a maneira como o governo Trump havia demitido os trabalhadores de estágio era um “farsa”.
Nesse caso, os sindicatos federais de funcionários contestaram a legalidade de como essas agências haviam demitido trabalhadores de estágio. Os sindicatos, argumentando que esses trabalhadores foram varridos em um esforço maior de Trump e Musk, que lidera a iniciativa conhecida como Departamento de Eficiência do Governo, de devastar arbitrariamente o governo federal e desmoralizar seus funcionários, estavam buscando uma liminar preliminar.
O juiz Alsup disse que estava convencido de que as agências federais haviam seguido uma diretiva de altos funcionários do Gabinete de Administração de Pessoas para usar uma brecha, permitindo que eles demitissem trabalhadores de estágio, citando um desempenho ruim, independentemente de sua conduta real no trabalho. Ele concluiu que as ações do governo eram um “truque” destinado a realizar demissões em massa.
“É um dia triste quando nosso governo demitiria um bom funcionário e dizia que foi baseado no desempenho quando conhecem o bem e bem, isso é mentira”, disse ele.
“Foi uma farsa para tentar evitar requisitos legais”, acrescentou.
Ele também estendeu uma ordem de restrição que emitiu no mês passado, impedindo o Escritório de Gerenciamento de Pessoas de orquestrar mais demissões em massa. Mas antes de entregar sua decisão na quinta -feira, o juiz Alsup teve o cuidado de garantir que os advogados representando os sindicatos entendessem seus limites.
As agências que planejam realizar demissões em larga escala, conhecidas como “redução na força”, ainda podem prosseguir de acordo com as leis que governam esses processos, disse ele-o que significa que o alívio dos trabalhadores só pode ser temporário. O Escritório de Gerenciamento de Pessoas estabeleceu um prazo de quinta -feira para as agências enviarem redução nos planos de força.
“Se for feito corretamente, pode haver uma redução em vigor dentro de uma agência, isso deve ser verdadeiro”, disse o juiz Alsup.
Horas depois, porém, o juiz Bredar emitiu sua ordem de restrição temporária bloqueando outras demissões em todas as agências nesse caso, exceto o Departamento de Defesa.
Enquanto isso, os sindicatos apresentaram uma moção que buscava estender a ordem do juiz Alsup para cobrir 16 agências federais. O governo também recorreu de sua decisão ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito.
Uma parte substancial da audiência antes do juiz Alsup na quinta -feira também se concentrou nas maneiras pelas quais o governo havia se mudado para contornar os tribunais e os trabalhadores laterais por qualquer meio disponível.
Em outros casos focados na suspensão do governo de contratos e subsídios federais, os juízes se preocuparam da mesma forma que as agências avançaram para encerrar esses programas mais rapidamente do que os tribunais poderiam ordenar o financiamento desconfiado.
Danielle Leonard, advogada que representa os sindicatos, disse que, mesmo depois de uma agência independente que protege os trabalhadores do governo em disputas de emprego, ordenou que o Departamento de Agricultura restasse 6.000 trabalhadores de estágio este mês, a agência manteve muitos em licença remunerada, restaurando seus salários, mas não seus empregos.
“Não acreditamos que eles devolvam qualquer um desses funcionários ao serviço real”, disse ela.
Em comunicado na terça -feira, o Departamento de Agricultura disse que estava trabalhando em um “plano em fases para retornar ao serviço” para esses trabalhadores.
O juiz Alsup originalmente planejava que os funcionários do governo Trump parecessem testemunhar na quinta -feira sobre o processo pelo qual as demissões foram planejadas. Mas o governo deixou claro na quarta -feira que Charles Ezell, o chefe interino do Gabinete de Gerenciamento de Pessoas, não apareceria.
O Sr. Ezell se tornou um caráter central no processo por causa de memorandos e reuniões que realizou com os chefes de agência em fevereiro, que incluíam orientações detalhadas sobre como conduzir as demissões de massa dos trabalhadores de estágio. Advogados que representam os sindicatos dos trabalhadores federais que processaram chamaram a orientação de Ezell de “insidiosa” e claramente criada para recrutar os nomeados de Trump em um esforço mais amplo para dizimar a força de trabalho federal.
O juiz Alsup disse que esperava que o testemunho dos funcionários envolvidos nos disparos fornecesse clareza sobre a concepção e a execução desses planos. Ele também excorou um advogado do Departamento de Justiça por não produzir o Sr. Ezell e outras testemunhas em potencial.
Como parte de sua decisão na quinta -feira, o juiz Alsup especificou que o governo teria que permitir que Noah Peters, advogado que trabalha com a equipe de Musk, que foi detalhada ao escritório de pessoal, se sentar para um depoimento em Washington sobre o ímpeto por trás dos disparos.
“Você não trará as pessoas aqui para serem interrogadas”, disse ele. “Você tem medo de fazê-lo, porque sabe que o interrogatório revelaria a verdade.”
Kelsey Helland, o advogado presente do Departamento de Justiça, disse que o governo havia apresentado ampla evidência de que as agências estavam agindo por conta própria e nunca foram devidas a ordens do Sr. Ezell.
Helland acrescentou que não era incomum o governo Trump tentar proteger seus principais funcionários de comparecer ao tribunal.
“Toda administração presidencial da história moderna guardou cientamente a cabeça de suas agências contra ser forçado a prestar testemunho”, disse ele.
Mas o juiz Alsup ficou cada vez mais irritado com essas explicações, dizendo que se sentiu “enganado pelo governo dos EUA” sobre a maneira como havia procedido.
“Isso me perturba – eu quero que você saiba disso”, disse ele, acrescentando: “você não está me ajudando a chegar à verdade”.
