UM Programa de assuntos atuais no horário nobre; Uma discussão sobre o manuseio de Donald Trump da guerra na Ucrânia. “Ele está fazendo coisas excelentes”, diz um político de Brand no painel, antes de listar as ações da Casa Branca que menosprezaram Volodymyr Zelenskyy e enfraqueceram sua posição no campo de batalha – ajuda militar; Comunicações de satélite obstruídas; Inteligência retida. “Nós apoiamos isso?” É uma questão retórica.
“Nós apoiamos tudo. Absolutamente ”, responde o apresentador de celebridades. “Estamos emocionados com tudo o que Trump está fazendo.”
Essa aprovação pode não estar fora de lugar nos canais polêmicos de direita nos EUA, mas essas trocas não foram transmitidas para o público americano. A âncora do programa é Olga Skabeyeva, uma das propagandistas mais confiáveis de Vladimir Putin. Para ouvir o maior elogio ao bullying da Ucrânia por Trump, você precisa assistir ao Canal One controlado pelo Estado da Rússia.
Sendo este um roteiro do Kremlin, o entusiasmo logo foi fermentado com suspeita. Por enquanto, a pressão sobre Kiev é ótima, Skabeyeva continuou, mas o que os americanos vão querer em troca?
É uma boa pergunta, embora isso não signifique que haja uma resposta. É um erro projetar a coerência para os movimentos erráticos de um infantil coberto de cobertura. Padrões ilusórios podem ser rastreados no caos, a maneira como as faces podem ser encontradas em nuvens à deriva se você olhar o suficiente. Mas Trump tem gostos e respostas previsíveis. Ele adora dinheiro e status. Ele odeia obstáculos à aquisição dessas coisas. Ele está bem disposto à Rússia, vendo -o como o tipo de lugar onde bons negócios podem ser feitos. Ele é hostil à manutenção da independência ucraniana, que ele vê como um mau uso do tesouro dos EUA, lisando de Joe Biden (desdém) pelo astuto Zelenskyy (profundo antipatia).
Esses preconceitos mesquinhos são fortemente suficientes para influenciar a política externa dos EUA em uma direção amigável ao Kremlin, sem o requisito adicional de uma estratégia. Há muito para Putin trabalhar.
Quando as delegações russas e americanas se reuniram na Arábia Saudita no mês passado para discutir uma resolução para a guerra na Ucrânia, a característica mais reveladora da conversa foi a exclusão de qualquer ucraniano.
Menos discutido, mas ainda significativo, foi a inclusão na delegação de Putin de Kirill Dmitriev, um ex -aluno da Universidade de Stanford, McKinsey e Goldman Sachs, agora chefe do Fundo de Investimento Estatal Russo. Seu argumento foi que as empresas americanas renunciam a bilhões de dólares em lucros ao deixar a Rússia. As sanções contra Moscou são apresentadas como outra maneira pela qual a Ucrânia e seus cúmplices europeus estão roubando a América. Logo após a reunião saudita, a Dmitriev foi formalmente nomeada “Representante Especial de Investimento e Parceria Econômica de Putin com países estrangeiros”, com um mandato cobrindo acordos com os EUA.
O modelo proposto, sem nome, mas também não, é a partição. Washington obtém acesso aos recursos minerais ucranianos. Moscou recebe uma fatia gorda da Ucrânia. A Rússia e a América redefinem as relações diplomáticas e renovam laços comerciais sem nenhum dos antigos estojos em torno do estado de direito e dos direitos humanos – um oligárquico.
Existem muitas razões para recuar de tal acordo. Seria uma traição cínica da Ucrânia e uma renúncia à Aliança Transatlântica. Isso recompensaria a agressão territorial voraz de um ditador. O encorajaria a violar a soberania de outros países vizinhos, cuja orientação ocidental a Rússia nunca parou de se ressentir desde que escaparam de vassalagem soviética. Licenciaria ambições semelhantes onde quer que os regimes autoritários desejassem redrair unilateralmente as fronteiras disputadas.
Mas nenhuma dessas objeções se move Trump. Há pouco tempo, eles podem ter encontrado uma voz no estabelecimento do Partido Republicano. Mas o culto da personalidade do MAGA parece ter desativado a capacidade de previsão do Partido Republicano, apagou sua memória e dissolveu sua consciência.
Em vez de aplicar uma lente corretiva à miopia venal de Trump, os ex-guerreiros frios da América adicionam seus próprios filtros distorcidos à inclinação pró-Rússia da Casa Branca. Uma racionalização comum é lançá -la como um jogo tático em um ótimo jogo com o objetivo final de isolar e conter a China. Os advogados desta manobra parecem não ter considerado a possibilidade de que Pequim seja o beneficiário óbvio da sabotagem do aparato jurídico internacional que Washington construiu. A China terá prazer em preencher qualquer vazio deixado pelo retiro da América no protecionismo comercial narcísico.
Enquanto isso, o lado cristão evangélico da direita dos EUA encontra inspiração em exemplos de dogmas reacionários da Igreja Ortodoxa Russa conectada a leis de repressão autoritária. Putin proibiu o “extremismo LGBT” e, no final do ano passado, “propaganda livre de crianças”-qualquer coisa que desencoraja as mulheres de cumprir seu dever patriótico de criar novos cidadãos.
Essa afinidade ideológica também é estimada por comentaristas nacionalistas russos. Eles recebem o regime de Trump como um poderoso aliado na resistência global à degeneração moral efeminada que emana do continente que chamam de “Gayrope”.
A hostilidade à Europa e à UE em particular é onde os vários fios de uma potencial frente de maga-putin se reúnem. Os presidentes russos e americanos compartilham um ressentimento veneno do poder suave que Bruxelas exerce através da agregação de muitos mercados nacionais em um bloco comercial.
Do ponto de vista de Trump, a UE é um cartel perverso, negando as fazendas e empresas dos EUA seu direito inalienável de vender a milhões de consumidores europeus. Para Putin, é um aparato inimigo, parte da expansão ocidental da guerra pós-fria que travou a Rússia de sua esfera de influência natural.
Para os dois homens, a idéia de reunir soberania entre as nações democráticas para vantagem econômica mútua é incompreensível. Negociar como iguais com a UE – uma entidade de papel frágil sem divisões de tanques para chamar de si – é absurda e abominável. A resposta deles ao poder suave é confrontá -la com as coisas difíceis, coniv em seu desmembramento e compartilhar os despojos.
Este é o subtexto das negociações para encerrar a guerra que Putin começou e que Trump quer terminar sem considerar a justiça. Eles estão ensaiando uma agenda compartilhada através da proxy de particionar a Ucrânia, explorando o escopo de uma parceria que tem uma base mais profunda do que os ex -aliados da América querem admitir. Pode não vir concretizar. Trump é facilmente distraído, mas também comprado facilmente e a Rússia colocou uma joint venture predatória em cima da mesa. A Europa é a presa.
