Jeff Bezos, o auto-proclamado proprietário “mãos-off” do Washington Post, enviou um e-mail aos funcionários nesta manhã sobre uma mudança que ele está aplicando na seção de opinião do jornal que parece alinhar o jornal mais de perto com o direito político.
“Estou escrevendo para que você saiba sobre uma mudança chegando às nossas páginas de opinião. Vamos escrever todos os dias em apoio e defesa de dois pilares: liberdades pessoais e mercados livres ”, disse Bezos.
“Também abordaremos outros tópicos, é claro, mas os pontos de vista que se opõem a esses pilares serão deixados para serem publicados por outros. Houve um tempo em que um jornal, especialmente um que era um monopólio local, poderia tê-lo visto como um serviço para trazer à porta do leitor todas as manhãs uma seção de opinião de base ampla que procurava cobrir todas as visualizações. Hoje, a internet faz esse trabalho. ”
A decisão de Bezos de injetar temas conservadores mais regulares e pesados também verá a partida do editor de opiniões David Shipley, embora não estivesse imediatamente claro se ele foi demitido por resistir à direção de Bezos, ou optou por renunciar.
Shipley estava em discussões sobre o conteúdo da seção de opinião do artigo por várias semanas, de acordo com o New York Times. O diálogo começou em janeiro, quando Will Lewis, o diretor executivo do Post, enviou um memorando para que Shipley descrevesse a nova visão de Bezos.
Shipley recuou contra a idéia, argumentando que restringir o conteúdo da maneira que Bezos proposto perderia a amplitude dos pontos de vista exibidos na opinião pós -opinião, informou o Times.
Shipley, que ingressou no Washington Post em 2022 como editor de páginas editoriais, estava entre as principais vozes de protesto quando Bezos bloqueou o conselho editorial do Post de publicar um endosso para Kamala Harris, oponente democrata de Donald Trump, antes da eleição presidencial de novembro passado.
Mas ele defendeu a decisão do Post em janeiro de não publicar um desenho animado satírico pelo vencedor do prêmio Pulitzer, Ann Telnaes, que descreveu Bezos e outros proprietários de empresas bilionárias de mídia ajoelhadas aos pés de uma figura gigante de Trump, oferecendo sacos de dinheiro.
Telnaes renunciou, um de um número crescente de partidas dos funcionários do Post Senior durante um tempo tumultuado para o jornal. Ele perdeu 250.000 assinantes depois que Bezos bloqueou o endosso de Harris, e uma série de escritores estrelados ingressou nas publicações rivais.
Em sua mensagem na quarta -feira, Bezos enfatizou que ele é “para a América e orgulho de ser assim” e que ele ofereceu “David Shipley, a quem eu admiro muito, a oportunidade de liderar este novo capítulo.
“Eu sugeri a ele que, se a resposta não fosse ‘inferno sim’ ‘, tinha que ser’ não ‘. Após uma consideração cuidadosa, David decidiu se afastar … eu respeito sua decisão ”, escreveu ele.
Bezos também compartilhou a carta à equipe diretamente em sua página X.
A extraordinária mudança para a direita de Bezos levou a uma resposta contundente do lendário ex -editor Marty Baron do jornal. O Baron chamou a intervenção do bilionário de “Craven” em uma entrevista do Zeteo online.
“Ele está basicamente com medo de Trump. Ele decidiu que, tão tímido e morno quanto os editoriais, eles foram muito duros para Trump ”, disse Baron.
Mais tarde, ele disse ao The Guardian por e -mail na quarta -feira: “O que Bezos está fazendo hoje contraria o que ele disse e realmente praticou, durante meu mandato no post. Sempre fui grato por como ele defendeu o cargo e uma imprensa independente contra as constantes ameaças de Trump ao seu interesse comercial. Agora eu não poderia estar mais triste e enojado. ”
“Bezos defende as liberdades pessoais. Mas sua organização de notícias agora proibirá pontos de vista além da sua em sua seção de opinião ”, continuou Baron, observando que, apenas algumas semanas atrás, o post se descreveu em uma declaração de missão interna, como destinada a“ All of America ”.
“Agora, suas páginas de opinião estarão abertas a apenas alguns da América, aqueles que pensam exatamente como ele.”
Baron, que foi o principal editor do The Post desde 2012 até se aposentar em 2021, acrescentou: “Em um momento em que estamos falando de liberdade e democracia, ele está dizendo que não haverá liberdade e liberdade em nossas próprias páginas”.
Na época, Baron fez esses comentários, o post ainda estava sendo publicado com o slogan: “A liberdade morre na escuridão”.
Após o e -mail de Bezos, Jeff Stein, um repórter de economia do Washington Post, falou sobre o decreto do bilionário.
Após a promoção do boletim informativo
“A invasão maciça de Bezos na seção de opinião do Washington Post – faz com que visões dissidentes claras não sejam publicadas”, escreveu ele em X e Bluesky.
“Eu ainda não me senti invasão no meu jornalismo no lado das notícias, mas se Bezos tentar interferir no lado das notícias, estarei deixando imediatamente e avisando você.”
O produtor sênior de vídeo Dave Jorgenson disse que apoiou a posição de Stein em dois posts para Bluesky. No primeiro, ele disse que estava usando suas “liberdades pessoais” para repassar um vídeo anterior que ele fez sobre “por que alguns bilionários estão ficando suaves em Trump”.
No segundo, ele escreveu: “Ecoando Jeff (Stein), se Bezos interferir no meu trabalho no lado das notícias – estou fora”.
O editor executivo do The Post, Matt Murray, tentou amenizar os nervosismo por meio de um memorando de redação dizendo que as mudanças afetaram a opinião afetadas sozinhas e “o trabalho independente e imparcial da redação do Post permanece inalterado”.
Mas Cameron Barr, ex -editor -gerente da equipe do The Post e atualmente trabalhando no contrato lá, escreveu no LinkedIn que estava encerrando sua carreira profissional com a saída imediatamente porque a nova ordem de marcha do post de Bezos “representa uma erosão desaceitável de seu compromisso em publicar uma diversidade saudável de opinião e argumento”.
A decisão de Bezos, fundadora da Amazon e proprietária do Post desde 2013, ocorreu em meio a outras grandes organizações de mídia aparentemente se inclinando para a segunda presidência de Trump.
Os cortes no MSNBC nesta semana incluíram o cancelamento de Reidout, o popular programa político de Joy Reid, anfitrião de Joy Reid, que tem sido constantemente crítico de Trump e suas políticas; E demitir a maioria dos funcionários que produziram o programa de Rachel Maddow depois que ela criticou a rede por cancelar os programas de âncoras não brancas.
O proprietário do Facebook, Meta e ABC News, pagaram milhões em acordos separados por casos de difamação, e o presidente está atualmente realizando um processo de US $ 10 bilhões contra a CBS pela suposta edição enganosa de uma entrevista com Kamala Harris em seu show de 60 minutos.
A Casa Branca, enquanto isso, foi acusada de interferir na liberdade da imprensa, anunciando que decidirá quais repórteres e meios de comunicação terão acesso próximo a Trump. O pool de imprensa já foi escolhido pela Associação Independente da Casa Branca.
Margaret Sullivan e Ed Pilkington contribuiu com os relatórios