Um dos maiores bancos do mundo, o JP Morgan, promoveu fundos ambientais e “sustentáveis” para clientes que investiram mais de 200 milhões de libras no gigante da mineração Glencore, isso pode ser revelado.
O investimento ético tornou -se um grande negócio para o JP Morgan e outros gigantes financeiros, com o investimento mundial “sustentável” esperado de US $ 40TN até 2030. Mas o setor agora enfrenta escrutínio sobre as regras em torno de investimentos focados em questões ambientais, sociais e de governança (ESG).
Vários fundos “sustentáveis” do JP Morgan estão investindo no comerciante de commodities listado em Londres, Glencore, que está sob fogo por suas operações de carvão na África do Sul, uma investigação do Bureau of Investigative Journalism, revelou o site de notícias Voxeurop e o Daily Maverick, uma publicação on-line da News Sul-News, revelou.
O braço de gerenciamento de ativos da JP Morgan possui mais de 500 fundos promovidos como investimentos ambientais ou sustentáveis, variando de um fundo de soluções de mudança climática a um fundo global de saúde. De acordo com as regras atuais, algumas delas ainda podem realizar investimentos em empresas criticadas por práticas de prejudicação ambiental.
Para muitos de seus fundos promovidos como sustentáveis, o JP Morgan especifica que pelo menos 51% dos investimentos devem ter características ambientais e/ou sociais positivas. Os 49% restantes podem ser investidos sem essas restrições.
Jakob Thomä, diretor executivo do Clima ThinkTank Theia Finance Labs, disse: “A esmagadora maioria dos investidores de varejo, na minha opinião, se sentiria enganada se soubesse que esse era o critério para rotular algo como um fundo sustentável”.
Ele disse que alguns fundos sustentáveis podem estar quebrando a lei da UE, que diz qualquer coisa que “engane ou provavelmente enganará o consumidor médio” é uma prática comercial enganosa.
Os fundos sustentáveis da JP Morgan também excluem empresas que fazem mais de 20% das receitas da extração de carvão térmico. Apesar de ser uma das maiores empresas de carvão do mundo, a Glencore desliza sob esse limiar em termos de receita. Em termos de lucro real, no entanto, a mineração de carvão representa quase a metade.
Os investimentos enfureceram os ativistas que destacaram violações ambientais na operação de Glencore no cinturão de carvão da África do Sul. Glencore dirige três complexos de mineração em torno da cidade mineira de Phola, Mpumalanga, que fica a cerca de 70 milhas a leste de Joanesburgo. De acordo com um recente relatório do governo da África do Sul, obtida por meio de uma solicitação de liberdade de informação, uma delas viola as leis ambientais desde 2017.
A mina de carvão da empresa foi acusada pelo Departamento de Água e Saneamento da África do Sul de várias violações, incluindo seriamente contaminando um rio local, armazenando resíduos perigosos em contêineres abertos e deixando de consertar paredes quebradas em uma instalação de esgoto.
Os moradores da Phola dizem que não confiam no abastecimento de água local. Daisy Tshabangu, 52 anos, mudou-se para Phola porque sua família trabalhava na central de energia a carvão que paira no horizonte. “A maioria das pessoas, quando bebe essa água, recebe dores de estômago”, disse ela.
Os moradores de Phola dizem que se sentem abandonados pelas empresas cujas minas dominam a paisagem. O desemprego é alto e a infraestrutura está desmoronando.
“Não nos beneficiamos das minas”, disse Tshabangu. “Há muita coisa que não temos, mas estamos cercados por minas. Então, para nós, parece que estamos sendo afastados como uma comunidade. ”
A Glencore diz que sua estação de tratamento de água fornece água limpa à Phola como parte de seu “compromisso com o desenvolvimento sustentável”. Ele diz que não é diretamente responsável pelo fornecimento geral de água e não pode comentar as reivindicações sobre a qualidade da água. Ele diz que não teve queixas por meio de um procedimento de queixa sobre o fornecimento de água.
Apesar dos pedidos repetidos para limpar suas operações, a mina de Tweefontein ainda estava violando as múltiplas leis ambientais em novembro de 2023, revela um relatório de inspeção do Departamento de Água e Saneamento da África do Sul. Os ativistas questionam por que a licença da empresa não foi revogada.
Após a promoção do boletim informativo
“Nossos reguladores geralmente são comprometidos e cedem à pressão da indústria de mineração de carvão. [They] Não tenha vontade política de fazer cumprir nossas leis ”, disse Mariette Liefferink, diretora executiva da Federação de um ambiente sustentável, um grupo de campanha local.
Irritado que as finanças promovidas como sustentáveis estão apoiando a Glencore, escreveu Liefferink ao ex -deputado trabalhista Chuka Umunna em novembro do ano passado sobre o risco ambiental, a degradação ecológica e a poluição associada aos investimentos da JP Morgan em Glencore. Umunna agora é chefe de soluções sustentáveis e chefe de economia verde para bancos de investimento no JP Morgan. No entanto, o observador entende que o ex -secretário de Estado das Sombras para os Negócios, que não respondeu à carta, está envolvido apenas nas atividades do banco de investimento e não está envolvido e não tem supervisão sobre as políticas sustentáveis do braço de gestão de ativos.
Liefferink instou o banco a revisar seus investimentos em Glencore devido à suposta quebra de leis ambientais da Companhia, bem como à poluição, danos à vida selvagem e ao risco ambiental que suas atividades estavam causando. A correspondência de Liefferink destacou dois fundos do JP Morgan com ESG em seu nome, ambos com milhões de libras investidas em Glencore.
Após um rápido aumento da popularidade, o investimento na ESG é objeto de aumento do escrutínio em todo o mundo. Os reguladores estão tentando se contentar com o que isso significa e criar rótulos que são fáceis para os investidores entenderem.
As minas de Mpumalanga formam uma pequena parte das operações globais da Glencore. É o quinto maior mineiro de carvão do mundo, vendendo mais de 100 milhões de toneladas em 2023 – inclusive da mina de Cerrejón na Colômbia, onde houve alegações de violações dos direitos humanos e destruição ambiental.
A Glencore diz que está comprometida com o engajamento responsável e o bem -estar de todos os trabalhadores, e que a mitigação de impactos negativos de suas minas é imperativa para a construção de confiança com as comunidades locais, que mantém por meio de práticas comerciais éticas e responsáveis. A empresa disse que o abastecimento de água em Phola é um serviço municipal, mas que contribui para um reservatório que também recebe água de outras fontes. Ele disse que monitora a qualidade da água fornecida por sua estação de tratamento semanalmente para garantir que ela seja adequada para o consumo.
A empresa disse que está agindo em resposta às inspeções do Departamento de Água e Saneamento (DWS) desde 2017 e que os incidentes identificados na auditoria de 2023 foram abordados.
“Nossos ativos industriais estão intimamente ligados às comunidades e regiões onde operam. Nosso objetivo é evitar danos às pessoas de nossas atividades, respeitar os direitos humanos e estabelecer e manter relacionamentos de confiança com as partes interessadas, por meio de práticas comerciais éticas e responsáveis ”, afirmou a empresa.
O JP Morgan se recusou a comentar.
Esta investigação foi apoiada pela Bertha Challenge Fellowship; Stefano Valentino é um bolsista de 2024 Bertha Challenge. Relatórios adicionais de Ed Stoddard
