Era uma espera longa e às vezes intolerável. Mas a decisão do Tribunal Constitucional da Coréia do Sul na sexta -feira de expulsar Yoon Suk Yeol do cargo pode ter restaurado a fé do público em sua democracia.
Por 22 minutos, milhões de sul-coreanos prenderam a respiração como chefe de justiça do Tribunal Constitucional, Moon Hyung-Bae, começou a entregar o veredicto do tribunal sobre o impeachment de Yoon sobre sua declaração caótica de lei marcial em dezembro.
Com cada declaração condenatória, Moon levantou as esperanças das multidões do lado de fora que estavam exigindo a remoção permanente do presidente suspenso do cargo.
As ações de Yoon, disse ele, constituíram “um sério desafio para a democracia”, acrescentando que o populista conservador de 64 anos de idade “cometeu uma sepultura de traição à confiança do povo” ao trazer a pior crise política da Coréia do Sul desde que se tornou uma democracia no final dos anos 80.
Quando Moon finalmente pronunciou as palavras: “O presidente do réu Yoon Suk Yeol foi removido do cargo”, a multidão explodiu com aplausos.
A decisão aciona uma contagem regressiva de 60 dias para eleger um novo líder, a data a ser confirmada dentro de 10 dias pelo presidente interino, Han Duck-Soo.
Os partidos políticos estão se esforçando para selecionar candidatos, com o Lee Jae-Myung, do Partido Democrata, atualmente liderando as pesquisas. O Partido Conservador do Povo do Povo de Yoon tem a tarefa invejável de selecionar um candidato que não seja contaminado pela associação com a administração fracassada de Yoon.
O primeiro voto de impeachment da Assembléia Nacional em dezembro foi uma oportunidade para o partido se distanciar de Yoon. Em vez disso, os parlamentares do poder das pessoas dobraram, boicotando a votação e continuando a apoiar seu líder em apuros.
Eles então amplificaram o que muitos acreditam ser as alegações infundadas de Yoon de que as eleições anteriores, incluindo uma votação da Assembléia Nacional no início do ano, haviam sido atoladas na fraude de votação. As teorias da conspiração encontraram terreno fértil entre os apoiadores de Yoon, que adotaram slogans no estilo Trump, como “Pare o roubo” enquanto saíam às ruas.
Invocando a linguagem da Guerra Fria sobre “forças anti-estatais pró-norte” para descrever seus oponentes políticos, os analistas disseram que Yoon aprofundou a divisão política em um país já polarizado.
Quem se tornar presidente no final deste ano enfrenta a tarefa invejável de curar essas divisões e reconstruir a confiança nas instituições democratas que Yoon minou tão casualmente.
A decisão marcou o fim de um tumultuado três anos para o populista conservador. O ex-promotor sênior que liderou o caso de impeachment contra o então presidente, Park Geun-hye em 2017, agora tem o mesmo pós-escrito ignominioso de sua presidência.
Tendo vencido a eleição de 2022-derrotando o Liberal Lee pela maior das margens-Yoon foi inicialmente admirado como um líder assertivo e de vontade, até que essas qualidades foram expostas como uma falta de vontade de comprometer ou aceitar críticas.
Enquanto ele lutava para implementar orçamentos e políticas-chave na Assembléia Nacional controlada pela oposição, Yoon ficou cada vez mais irritado, visando jornalistas críticos, confrontando médicos impressionantes, bloqueando as tentativas de investigar as alegações de corrupção que envolvem a primeira dama, o KIM KEON HEE, e rotula os MPs da oposição como um “den-devista.
Ativistas de direitos humanos receberam o veredicto de sexta -feira. Em um comunicado, a Human Rights Watch disse que a tentativa de Yoon de impor a lei marcial “representou uma grave ameaça aos direitos humanos e ao estado de direito”.
Acrescentou: “Se a lei marcial tivesse sido mantida, os sul -coreanos teriam enfrentado o risco de prisão e detenção sem julgamento, além de severas restrições à sua liberdade de expressão e assembléia, entre outras violações dos direitos humanos. A decisão do Tribunal Constitucional foi um passo decisivo para defender proteções dos direitos humanos e valores democráticos”.
Alguns caracterizam a remoção de Yoon como o início de um processo para restaurar a fé pública na Coréia do Sul como uma democracia liberal com uma economia de sucesso e uma cultura admirada em todo o mundo.
Leif-Eric Easley, professor da Universidade Ewha em Seul, disse que o veredicto do tribunal “removeu uma importante fonte de incerteza. E não um momento muito cedo, dado como o próximo governo em Seul deve navegar pelas ameaças militares da Coréia do Norte, a pressão diplomática da China e as tarifas comerciais de Trump”.
É um sentimento compartilhado por manifestantes anti-yoon que se reuniram ao ar livre para assistir a uma transmissão ao vivo do veredicto. Quando sua remoção foi anunciada, eles aplaudiram, dançaram e choraram. “Quando a demissão foi finalmente declarada, os aplausos eram tão barulhentos que parecia que a manifestação estava sendo varrida”, disse Kim Min-Ji, um manifestante de 25 anos. “Choramos lágrimas e gritamos que nós, os cidadãos, tínhamos vencido!”
Mas a saga está longe de terminar. Poucos acreditam que os candidatos e eleitores nas próximas eleições presidenciais poderão deixar a acrimônia dos últimos quatro meses atrás deles, enquanto Yoon enfrenta um julgamento criminal separado sob a acusação de insurreição – um crime que carrega um prazo máximo de prisão perpétua ou a pena de morte.
“Se as pessoas começarem a se recusar a aceitar qualquer resultado eleitoral que seja desfavorável para elas, o outro lado começará a fazer o mesmo”, disse Kim Tae-Hyung, professor da Universidade de Soongsil, em Seul. “Se esse ciclo continuar, a confiança na democracia entrará em colapso completamente”.
